인사는 잘하는데 그다음이 없다면,
친구가 안 생기는 이유입니다
기숙사 복도에서 마주치면 인사를 나누고, 조별과제 때는 대화도 곧잘 됩니다. 그런데 학기가 끝나갈 즈음 저녁을 같이 먹는 사람을 헤아려 보면 대부분 한국인이거나 다른 나라 유학생이에요. 현지 친구가 없는 건 아닌데, "친하다"고 부르기엔 어딘가 한 뼘 멀게 느껴집니다.
인사와 스몰토크는 잘 넘기는데 그 다음 단계로 이어지지 않는 경우, 유학생들 사이에서 자주 나타나는 패턴이라는 연구가 있습니다.
01SMALL TALK LOOP
현지 친구가 스몰토크 이상으로 발전하지 않는 이유는 뭘까요?
스몰토크 자체가 반복되는 의식에 머무르고, 그 다음으로 이어지는 문장이 따로 없기 때문입니다.
"How's it going?" — "Good, you?" — "Good." 복도에서, 강의실 앞에서 며칠에 한 번씩 반복되는 이 짧은 인사는 관계를 맺기 위한 대화라기보다 서로의 존재를 확인하는 의식에 가깝습니다. 문제는 이 루프가 몇 달을 반복해도 저절로 다음 단계로 넘어가지 않는다는 점이에요. 매번 같은 질문과 같은 대답을 주고받고 헤어지는 관계는, 친해질 기회가 여러 번 있었는데도 더 가까워지지 않습니다.
스몰토크가 나쁜 건 아니에요. 낯선 사람과의 거리를 좁히는 첫 단계로는 필요합니다. 다만 그 안에만 머무르면 관계는 '아는 사이'에서 '친한 사이'로 이어지지 않아요. 필요한 건 스몰토크를 없애는 게 아니라, 그 루프를 끊고 한 걸음 더 들어가는 문장 하나입니다.
02WHAT PREDICTS FRIENDSHIP
우정의 만족도를 가장 크게 좌우하는 건 무엇일까요?
의사소통 적응력, 즉 상황에 맞춰 대화 방식을 조절하는 능력이 가장 크게 작용했습니다.
미국 대학에서 유학생과 현지 학생의 우정을 들여다본 연구가 있습니다(Gareis, Merkin & Goldman, 2011). 유학생들은 현지인 친구와의 우정을 동포나 다른 나라 유학생과의 우정보다 오히려 낮게 평가했어요. 같은 언어를 쓰는 친구, 비슷한 처지의 다른 나라 유학생과는 쉽게 가까워지지만, 정작 현지인과의 관계는 그만큼 깊어지지 않는다는 뜻입니다.
유학생은 현지인 친구와의 우정을 동포·타국 유학생과의 우정보다 낮게 평가했다
이 연구에서 우정의 만족도를 가장 강하게 예측한 변수는 따로 있었습니다.
우정의 만족도를 가장 크게 좌우하는 것 · Gareis, Merkin & Goldman, 2011
-
1위
의사소통에 얼마나 적응했는가
상대와 상황에 맞춰 대화 방식을 조절하는 능력이에요. 우정 만족도를 가장 강하게 예측했습니다.
스몰토크 다음 단계를 여는 힘 -
함께 작용
영어로 대화하는 능력
문법의 정확도보다, 대화를 계속 이어갈 수 있는지가 더 가깝게 관련됩니다.
여기서 말하는 '의사소통 적응력'은 문법을 정확히 구사하는 능력이 아니라, 상대의 반응을 보며 대화 방식을 그때그때 바꾸는 능력이에요. 스몰토크의 루프에 계속 머무는 사람과, 상대의 말에 후속 질문을 던지며 다음 단계로 이어가는 사람의 차이도 이 능력에서 나옵니다.
의사소통 적응력이라는 말이 막연하게 들릴 수 있어요. 실제 대화에서는 스몰토크 뒤에 붙이는 문장 하나로 드러나요.
다음 · 스몰토크를 이어가는 문장03DEEPENING THE TALK
스몰토크를 관계로 이어가는 영어는 어떻게 다를까요?
의례적인 질문에 의례적인 답으로 끝내지 않고, 내용에 대한 후속 질문을 하나 더 붙이는 게 다릅니다.
"How's it going?"에 "Good, just been slammed with this project" 정도의 대답이 돌아왔다면, 거기서 "cool"로 끝내는 대신 "Oh yeah? What's the project on?" 하고 내용을 물어보세요. 상대가 던진 정보를 그냥 흘려보내지 않고 붙잡는 질문이에요. 이 한마디가 있고 없고에 따라 대화가 5초 만에 끝나는지, 2분을 더 이어가는지가 달라집니다.
약속을 제안하는 문장도 나뉩니다. "We should hang out sometime"은 널리 쓰이지만 서로 빈말인 줄 아는 표현이라, 만남으로 이어지는 경우는 드물어요. 반면 "Are you free Thursday? A few of us are grabbing coffee after class"처럼 요일과 장소, 함께할 사람까지 담은 문장은 대답하기도 쉽고 실제로 약속이 됩니다. 같은 마음이라도 문장이 구체적이지 않으면 관계는 제자리에 머물러요.
주의할 점도 있습니다. 관계 초반에 너무 사적인 질문으로 훅 들어가면 오히려 부담스러울 수 있어요. 연봉이나 가족사 같은 주제보다는 관심사, 주말 계획, 고향 이야기처럼 안전하게 넓혀 갈 수 있는 화제가 먼저예요.
실제 대화는 이렇게 이어질 수 있어요.
A: "Hey, how's it going?"
B: "Good, just been slammed with this essay all week."
A: "Ugh, which class? Feels like everyone's drowning in something this week."
B: "American Lit — the 10-page one. You?"
A: "Same boat honestly. Want to grab coffee this weekend and just complain about it together?"
후속 질문 하나가 대화를 붙잡았고, 구체적인 제안 하나가 그 대화를 약속으로 바꿨습니다.
04MAKING IT CONCRETE
구체적인 약속으로 이어가려면 어떻게 해야 할까요?
우연히 자주 마주치는 사람을 의도적인 관계로 옮기고, 제안하는 쪽이 먼저 되어 보는 겁니다.
조별과제 팀원, 옆자리에 앉는 학생처럼 이미 자주 마주치는 사람부터 목록을 만들어 보세요. 완전히 새로운 사람을 찾기보다, 이미 반복해서 만나는 사람과의 접점을 조금 더 의도적으로 넓히는 쪽이 훨씬 수월합니다.
먼저 제안하는 쪽이 되는 데는 거절에 대한 두려움이 걸림돌이 됩니다. 하지만 구체적인 제안은 막연한 제안보다 거절당할 확률도 낮아요. 시간과 장소를 좁혀서 물으면 상대도 "된다/안 된다"로 답하기 쉽고, 안 되더라도 "다음 주는 어때"처럼 대안을 제안하기도 쉬워집니다.
스터디 그룹이나 동아리처럼 매주 같은 사람을 보는 모임을 활용하는 것도 방법이에요. 반복해서 마주치는 관계는 한 번의 대화보다 훨씬 빠르게 가까워집니다.
✓WRAP-UP
정리
인사와 스몰토크에서 다음 단계로 이어지려면 의사소통 적응력과 영어 능력이 가장 크게 작용한다는 연구가 있습니다. 유학생이 현지인 친구와의 우정을 동포나 다른 나라 유학생과의 우정보다 낮게 평가한 것도 같은 연구 결과예요. 완벽한 문장보다 후속 질문 하나, 막연한 인사보다 구체적인 약속 하나가 관계를 다음 단계로 옮깁니다. 프렌글 코칭에서 그날 나눈 대화를 다시 짚어 보며 다음에 쓸 후속 질문을 함께 다듬어 두면, 실제 대화에서 그 한마디가 조금 더 쉽게 나옵니다.
QFAQ
자주 묻는 질문
Q.영어가 서툴러서 대화가 자꾸 끊겨요. 이것도 우정에 영향을 줄까요?
영어 실력 자체보다 상황에 맞춰 대화를 이어가려는 시도가 더 크게 작용한다는 연구 결과가 있어요. 완벽한 문장보다 후속 질문을 하나 더 던지는 쪽이 관계에는 더 도움이 됩니다.
Q.제가 먼저 약속을 제안하는 게 부담스러워요. 거절당하면 어떡하죠?
막연한 제안보다 구체적인 제안이 거절당할 확률도 낮고 부담도 적어요. '언제 한번 보자' 대신 '이번 주 목요일 커피 어때?'처럼 시간과 장소를 좁혀서 물어보면 서로 편합니다.
Q.이미 친한 한국인 친구들이 많아요. 꼭 현지 친구를 만들어야 하나요?
꼭 그래야 하는 건 아니에요. 다만 현지인 친구와의 관계가 스몰토크 단계에서 멈추는 게 아쉽다면, 후속 질문과 구체적인 약속 두 가지만 먼저 시도해 봐도 달라질 거예요.
REFERENCES
참고 연구
- Gareis, E., Merkin, R., & Goldman, J. (2011). Intercultural Friendship: Linking Communication Variables and Friendship Success. Journal of Intercultural Communication Research, 40(2). DOI